Hay una frase que escucho a diario en consulta: «Doctor, llevo meses con esta hernia, no mejoro, pero la cirugía me da miedo. ¿Hay algo entre el ibuprofeno y el quirófano?». La respuesta honesta es: a veces sí, depende del tipo de hernia, del tipo de dolor y del momento clínico.
Cuando una hernia discal provoca ciática, dolor que baja por la pierna, hormigueo o sensación de corriente, muchos pacientes piensan que solo existen dos caminos: esperar con medicación y fisioterapia, o acabar en quirófano. Pero en algunos casos existe una tercera vía: tratar el disco desde dentro mediante una técnica mínimamente invasiva llamada quimionucleólisis con etanol gelificado radiopaco, conocida comercialmente como Discogel®.
Se realiza con una aguja fina, guiada por rayos X o TC, en régimen ambulatorio y bajo anestesia local. Su objetivo es reducir la presión dentro del disco para disminuir la irritación sobre la raíz nerviosa. No es una cirugía. No regenera el disco. Y no sustituye a la cirugía cuando hay pérdida de fuerza, síndrome de cauda equina, mielopatía cervical o una hernia extruida grave. En este artículo te explico en qué consiste el Discogel® para la hernia discal, cómo funciona, en qué pacientes está indicado, qué resultados ofrece según la literatura científica —incluidos datos a 10 años— y qué riesgos conviene conocer.
Respuesta rápida. Discogel® es una técnica mínimamente invasiva para tratar hernias discales contenidas sin cirugía. Consiste en una inyección intradiscal de etanol gelificado radiopaco que reduce la presión dentro del disco y disminuye la compresión sobre la raíz nerviosa. Se realiza con una aguja fina bajo anestesia local y guía radiológica, en régimen ambulatorio. Está indicada en pacientes con hernia discal contenida, dolor radicular o discogénico refractario al tratamiento conservador y sin déficit neurológico progresivo. No sustituye a la cirugía cuando hay pérdida de fuerza, síndrome de cauda equina, mielopatía cervical o fragmentos migrados.
En este artículo
¿Soy candidato a Discogel®? Tabla orientativa
| ✓ Puede tener sentido | ✗ No suele ser buena indicación |
|---|---|
| Hernia contenida | Hernia extruida o migrada |
| Protrusión blanda | Fragmento libre o secuestro |
| Ciática concordante con la RM | Déficit motor progresivo |
| Dolor discogénico seleccionado | Síndrome de cauda equina |
| Fracaso de fisioterapia, fármacos o bloqueos | Estenosis severa dominante |
| Altura discal relativamente preservada | Disco muy colapsado (>50% pérdida) |
| Paciente sin indicación quirúrgica urgente | Mielopatía cervical |
Esta tabla es orientativa. La decisión final solo puede tomarse tras una valoración clínica completa, exploración neurológica y revisión de la resonancia magnética.
¿Qué es exactamente la quimionucleólisis con etanol gelificado?
La quimionucleólisis es una estrategia percutánea que busca reducir el volumen funcional del núcleo pulposo del disco para aliviar la compresión sobre la raíz nerviosa y la presión dentro del propio disco. La idea no es nueva: lleva décadas en la medicina espinal. Lo nuevo es haber recuperado el concepto con agentes más controlables, más visibles y, potencialmente, más seguros.
La modalidad actual más utilizada en Europa emplea un etanol gelificado radiopaco, dispositivo médico de clase III compuesto por:
- Etanol al 96%, que actúa sobre el núcleo pulposo deshidratándolo de forma controlada.
- Derivado de celulosa (etilcelulosa), que aporta viscosidad y transforma la solución en un gel, limitando la difusión del producto fuera del disco.
- Tungsteno, partícula radiopaca que permite ver la inyección bajo fluoroscopia en tiempo real.
El producto comercial pionero es el Discogel® (Gelscom SAS, Francia), introducido en 2007 por el neurorradiólogo francés Jacques Theron como evolución de la quimionucleólisis clásica con etanol puro o quimopapaína. En 2021 se introdujo un segundo producto, Absolute Gel® (Elevate Scientific), con formulación similar. Ambos pertenecen a la misma familia técnica.
Cada vial contiene 2 mL de producto estéril, del que se inyectan volúmenes muy pequeños y controlados: entre 0,3 y 0,4 mL en discos cervicales y entre 0,6 y 1,6 mL en discos lumbares según la serie. A diferencia del etanol puro —radiotransparente y con mayor riesgo de filtrarse fuera del disco— el gel se mantiene confinado en el núcleo pulposo gracias a su viscosidad, y su radiopacidad permite controlar la difusión paso a paso bajo fluoroscopia. La radiopacidad no es un detalle comercial: es una ventaja técnica de seguridad.
Cómo actúa dentro del disco
El núcleo pulposo está formado en aproximadamente un 80% por agua, además de proteoglicanos y cadenas de glucosaminoglicanos, responsables de su capacidad para retener líquido y mantener la presión intradiscal. Sobre esta matriz, el etanol gelificado actúa mediante tres efectos complementarios:
1. Deshidratación controlada del núcleo
El etanol degrada los proteoglicanos y glucosaminoglicanos del núcleo pulposo, reduciendo su capacidad de retener agua. El disco se deshidrata de forma controlada y, al perder volumen, ejerce menos tensión sobre la raíz nerviosa.
2. Reducción de la presión intradiscal
Al disminuir el volumen efectivo del núcleo pulposo, baja la presión dentro del disco. Esto tiene dos consecuencias: la hernia contenida puede retraerse parcialmente, y el componente químico-inflamatorio que irrita la raíz nerviosa disminuye.
3. Efecto residual en el punto de inyección
Una parte del gel precipita en el lugar donde se ha inyectado y permanece allí, contribuyendo a mantener el efecto a medio y largo plazo y, según los datos de imagen disponibles, ayudando a sellar pequeñas fisuras del anillo fibroso.
Importante: a diferencia de algunas enzimas más selectivas como la condoliase, el etanol gelificado tiene menor especificidad tisular. Por eso el control de la difusión y la prevención de fugas son fundamentales en la técnica. Esta intervención NO es medicina regenerativa: es una técnica de descompresión química percutánea. No regenera el disco; reduce su presión interna.
El disco no es una estructura aislada. Forma parte de la Unidad Funcional Espinal (FSU), junto con las dos vértebras adyacentes, las articulaciones facetarias, los ligamentos y la musculatura paravertebral. Una técnica intradiscal como Discogel® actúa sobre uno de los componentes —el disco—, pero la recuperación funcional requiere tener en cuenta toda la unidad. Por eso el tratamiento del dolor por hernia discal nunca termina en la inyección: incluye también ejercicio terapéutico, fisioterapia y, cuando procede, abordaje de las facetas o del componente miofascial. En esta misma línea trabajo el PRP intradiscal sobre la Unidad Funcional Espinal en casos seleccionados.
Este triple mecanismo explica por qué la mejoría clínica suele ser progresiva durante las primeras 4-12 semanas y por qué los resultados se mantienen estables en seguimientos a 12, 24, 36 meses e incluso 10 años en cohortes prolongadas.
Dolor radicular vs dolor discogénico: dos cuadros, un mismo tratamiento
Una de las claves para entender cuándo esta técnica funciona —y cuándo no— es distinguir entre dos tipos de dolor que muchas veces se confunden:
Dolor radicular por hernia
Es el dolor que viaja por la pierna o el brazo siguiendo el trayecto de un nervio. Combina compresión mecánica sobre la raíz, inflamación química perirradicular generada por mediadores del núcleo pulposo herniado, y edema y sensibilización del ganglio de la raíz dorsal. Por eso una hernia pequeña puede doler mucho y una hernia grande puede no doler: el dolor no depende solo del tamaño, sino del componente químico-inflamatorio asociado.
Dolor discogénico axial
Es el dolor profundo en la línea media, sin irradiación clara, generado dentro del propio disco. Sus mecanismos incluyen fisuras del anillo fibroso, neoinervación, sensibilización intradiscal con desequilibrio entre metaloproteinasas (MMP) y sus inhibidores (TIMP), cambios en pH y lactato, y microinestabilidad. Esto explica algo esencial: una resonancia «limpia» no excluye un disco doloroso, y un disco «feo» en RM puede no doler. Puedes profundizar en el diagnóstico del dolor discogénico y en la degeneración discal en sus artículos específicos.
La quimionucleólisis con etanol gelificado tiene sentido clínico en ambos cuadros, pero con matices: en radiculopatía actúa reduciendo la presión y modulando la inflamación química perirradicular; en dolor discogénico actúa sobre las fisuras anulares, la sensibilización intradiscal y el microambiente químico del disco.
Algoritmo práctico de decisión
- Paciente con hernia discal y dolor irradiado.
- Exploración neurológica + RM actualizada.
- ¿Déficit motor progresivo, cauda equina o mielopatía? Sí → valoración quirúrgica urgente. No → continuar.
- ¿Hernia contenida, blanda, síntomas concordantes y fracaso conservador? Sí → candidato potencial a Discogel® u otra técnica intradiscal. No → buscar otros generadores de dolor (facetario, sacroilíaco, estenosis, cadera, piriforme, sensibilización central, miofascial).
- Rehabilitación + seguimiento funcional en cualquier caso.
Este algoritmo es la base de mi forma de trabajar: antes que aplicar una técnica concreta a todos los pacientes, identificar de dónde viene el dolor.
Indicaciones y contraindicaciones de Discogel®
Indicaciones razonables
- Hernia discal lumbar contenida que produce ciática o lumbociática refractaria al tratamiento conservador durante al menos 3 meses.
- Hernia discal cervical no fisurada con braquialgia que no responde a fisioterapia, analgesia ni bloqueos.
- Dolor discogénico lumbar documentado por correlación clínico-radiológica.
- Pacientes que no son candidatos a cirugía abierta por edad, comorbilidades, miedo a la intervención o preferencia personal.
- Recidiva tras cirugía de disco en casos seleccionados.
Contraindicaciones absolutas
- Hernias extruidas, migradas o con fragmento libre en el canal raquídeo.
- Calcificación importante del disco intervertebral.
- Rotura anular amplia o extrusión confirmada en RM.
- Déficit neurológico progresivo (pérdida de fuerza, alteración de esfínteres, cauda equina): es una urgencia quirúrgica.
- Estenosis severa del canal raquídeo como causa principal del cuadro.
- Mielopatía cervical.
- Espondilolistesis o inestabilidad vertebral significativa.
- Pérdida de altura discal mayor del 50% (disco «negro» muy degenerado).
- Infección local o sistémica activa.
- Trastornos de coagulación no controlados.
- Embarazo.
- Alergia conocida a alguno de los componentes.
- Anatomía vascular cervical no valorada (especialmente relevante en abordajes cervicales).
Selección del paciente: la clave del éxito
En medicina intervencionista, la mejor técnica fracasa si el paciente no es el adecuado. Existe un error frecuente: «tratar la resonancia» en lugar de tratar al paciente. La RM es esencial, pero no siempre explica por sí sola el dolor. Por eso la decisión de plantear Discogel® se basa en la integración de clínica, exploración y radiología, nunca solo en la imagen, valorando tipo de hernia, grado de degeneración (Pfirrmann), altura discal preservada y, en dolor axial, presencia de zona de alta intensidad (HIZ) en el anillo fibroso.
Cómo se realiza el procedimiento
Es una técnica ambulatoria, mínimamente invasiva, bajo anestesia local y guiada por fluoroscopia o TC. Dura aproximadamente 20-40 minutos y el paciente regresa a casa el mismo día.
Antes del procedimiento
- Estudios preoperatorios: analítica básica con coagulación.
- Suspensión de antiagregantes y anticoagulantes según protocolo.
- Ayuno de 6 horas.
- Profilaxis antibiótica intravenosa (habitualmente cefazolina 1 g) 30 minutos antes.
Durante el procedimiento
- Posicionamiento: prono para discos lumbares; supino con cuello ligeramente hiperextendido y abordaje anterolateral derecho para discos cervicales.
- Anestesia local con lidocaína al 2%, complementada en algunos protocolos con sedación consciente.
- Punción discal con aguja espinal de 18-22 G bajo guía fluoroscópica continua.
- Confirmación radiológica de la posición correcta.
- Homogeneización del producto durante 10 minutos.
- Inyección lenta y controlada: 0,1 mL cada 30-60 segundos con vigilancia fluoroscópica continua.
- Espera con la aguja en posición (90 segundos a 15 minutos según protocolo) para evitar reflujo del gel.
- Retirada de la aguja y curación estéril.
Resumen de protocolos publicados
| Estudio | Localización | Volumen | Velocidad | Aguja in situ |
|---|---|---|---|---|
| Houra 2018 | Lumbar | 0,6-1,5 mL | 0,1 mL / 30 s | ≥2 min |
| Kuhelj 2019 | Lumbar / Cervical | 0,6-0,8 / 0,3 mL | 0,1 mL / 30 s | 2 min |
| La Torre 2021 | Lumbar | 0,8-1,6 mL | Lenta | — |
| Latka 2021 | Lumbar | 0,9 mL | 0,1 mL / min | 15 min |
| Eloqayli 2019 | Cervical | 0,2-0,3 mL | Total en 5 min | 90 s |
| Fiori 2021 | Cervical | 0,3-0,4 mL | 0,1 mL / 60 s | — |
| Hashemi 2020 | Lumbar | 0,5-0,8 mL | 0,1 mL / 30 s | 2 min |
| Gogos 2023 | Lumbar | 0,8-1,0 mL | Lenta | — |
Innovación técnica reciente: un ensayo clínico aleatorizado de 2025 comparó el abordaje fluoroscópico clásico (oblicuo) con un nuevo abordaje anteroposterior (AP). La técnica AP redujo la exposición radiológica un 27% y el tiempo de procedimiento un 40%, sin aumento de complicaciones.
Después del procedimiento
- Observación 1-3 horas en sala de recuperación y alta el mismo día.
- Reposo relativo durante 48-72 horas.
- Restricción de movimientos rotacionales bruscos y flexión durante 2-3 semanas.
- Reincorporación progresiva a actividades en 3-7 días; al trabajo, entre 1 y 4 semanas según ocupación.
- Fisioterapia de refuerzo a partir de la 2ª-3ª semana.
Resultados clínicos: ¿qué dice la evidencia científica?
| Estudio | Diseño | n | Seguimiento | Resultado principal |
|---|---|---|---|---|
| Bellini 2015 | Serie clínica | 80 | 3 meses | Mejoría 85% lumbar / 83% cervical |
| Houra 2018 | Multicéntrico | 29 | 30 meses | VNS 7 → 2 mantenido |
| Marcia 2018 | Retrospectivo | 71 | 12 m / 7 a | VAS 8 → 3; ODI 51 → 15; reint. 12,9% a 7 a |
| Kuhelj 2019 | Observacional | 83 | 36 meses | Mejoría 89,8%; 78% redujo analgésicos |
| Hashemi 2020 | Comp. vs PLDD | 72 | 12 meses | ODI 41% vs 52% favor etanol gelificado |
| Papadopoulos 2020 | ECA pequeño | 36 | 12 meses | 92% alivio ≥80% combinando con RFP |
| La Torre 2021 | Serie consecutiva | 94 | Hasta 4 a | 92,5% al menos resultado satisfactorio |
| Latka 2021 | Prospectivo | 67 | 12 meses | COMI -66% discogénico, -48% radicular |
| Fiori 2021 | Retrosp. cervical | 38 | 12 meses | VAS 8 → 2,15; hernia desapareció en 29/38 |
| Gogos 2023 | Comp. vs cirugía | 40 | 12 meses | Resultados equivalentes en pac. seleccionados |
| Marcia 2025 | Bicéntrico | 52 | 10 años | VAS 7,14 → 2,61; ODI 58,57 → 26,98 |
En conjunto, los resultados son prometedores en pacientes correctamente seleccionados, con mejoría significativa en una proporción que en algunas series se sitúa entre el 75% y el 90% según la definición de éxito. Los datos más sólidos por su seguimiento prolongado:
- Marcia et al. (2025), 10 años en 52 pacientes: VAS 7,14 → 2,61 (p<0,0001); ODI 58,57% → 26,98% (p<0,0001).
- Marcia et al. (2018), 7 años: VAS 8 → 3, ODI 51 → 15, analgésicos del 70,4% al 29,6%, reintervención del 12,9%.
- Kuhelj et al. (2019), 83 pacientes a 36 meses: 89,8% mejoró al mes; 78% redujo analgésicos.
- Gogos et al. (2023), frente a discectomía endoscópica: VAS 7,95 → 0,45 a 12 meses, sin diferencias frente al grupo quirúrgico y sin complicaciones.
- Papadopoulos et al. (2020): combinar la inyección con radiofrecuencia pulsada intradiscal elevó el alivio ≥80% del 57% al 92% a 12 meses.
Estos resultados deben interpretarse con prudencia: predominan estudios observacionales, muestras pequeñas y heterogeneidad técnica. La evidencia muestra una señal clínica favorable, pero no una prueba definitiva de superioridad frente a otras estrategias.
Discogel® frente a la cirugía: cómo se sitúa esta técnica
La pregunta más frecuente es: «¿puedo evitar operarme?». La comparación más útil es entre Discogel® y la cirugía de hernia discal (microdiscectomía o discectomía endoscópica).
| Discogel® | Cirugía | |
|---|---|---|
| Tipo de procedimiento | Percutáneo, ambulatorio | Quirúrgico, requiere quirófano |
| Anestesia | Local | General o regional |
| Hospitalización | Alta el mismo día | Habitualmente 1-3 días |
| Mecanismo | Reducción química de presión intradiscal | Retirada física del fragmento herniario |
| Indicación principal | Hernia contenida, sin déficit neurológico | Hernia extruida, migrada, déficit progresivo |
| Recuperación | 1-4 semanas | 6-12 semanas |
| Cicatriz / fibrosis epidural | No | Sí (variable) |
| Repetible | Sí | Más limitado |
| Compatible con cirugía posterior | Sí | — |
Estudio clave de comparación directa: Gogos et al. (2023) compararon ambas técnicas en 40 pacientes con hernia discal lumbar y radiculopatía. El grupo Discogel pasó de un VAS de 7,95 a 0,45 a 12 meses; el grupo cirugía endoscópica de 7,65 a 0,70. Sin diferencias estadísticamente significativas y sin complicaciones en ninguno de los dos grupos.
Discogel® no es la única técnica mínimamente invasiva para la hernia discal. Existen otras opciones como el láser PLDD o la ozonoterapia intradiscal, cada una con su propio mecanismo, indicaciones y evidencia.
Seguridad: complicaciones posibles y cómo se previenen
Una de las virtudes de esta técnica es su perfil de seguridad favorable en pacientes seleccionados y en manos expertas. Sin embargo, ninguna técnica está libre de riesgos.
Efectos secundarios frecuentes y leves
- Dolor lumbar o cervical transitorio en el punto de punción durante 24-72 horas.
- Rigidez muscular local pasajera.
- Fatiga en los primeros días.
Complicaciones poco frecuentes
- Cefalea post-punción.
- Reacción inflamatoria local autolimitada.
- Fuga epidural mínima del gel: descrita en el 24% de los pacientes de Bellini, pero asintomática en todos los casos gracias a la viscosidad del producto.
Complicaciones graves (raras pero documentadas)
- Discitis o espondilodiscitis (<0,5% según las series).
- Daño radicular por fuga epidural (extremadamente raro).
- Extrusión discal post-procedimiento con déficit neurológico: Rascón-Ramírez et al. describen una mujer de 41 años con hernia paramediana L4-L5 que, ocho semanas después, desarrolló pie caído derecho rápidamente progresivo, requiriendo cirugía urgente.
- Embolización vertebrobasilar fatal en columna cervical: caso publicado por Rodríguez-Castro et al. en una paciente de 64 años con hernias C4-C7. Un minuto tras iniciar la administración presentó coma; la TC mostró material radiopaco (tungsteno) en el sistema vertebrobasilar con infartos extensos. La paciente falleció horas después.
Lección clínica: una técnica percutánea no es una técnica sin riesgo. En lumbar, el riesgo principal es la fuga epidural; en cervical, hay que pensar también en arterias, anastomosis y circulación posterior. Si la indicación radiológica es mala, una inyección intradiscal puede convertir una hernia estable en una extrusión sintomática. Por eso es esencial la valoración minuciosa del anillo fibroso y, en abordajes cervicales, la valoración anatómica vascular preprocedimiento. El procedimiento debe realizarse en centros con experiencia y por especialistas formados en intervencionismo espinal.
Mi posición clínica
En la mayoría de hernias discales contenidas con dolor radicular o discogénico refractario, propongo agotar primero las opciones mínimamente invasivas, con Discogel® como una de las herramientas disponibles en pacientes seleccionados. La cirugía no debería ser la primera opción salvo que exista déficit neurológico, fragmento extruido o fracaso documentado de las técnicas previas.
Tratamiento con Discogel® en Alicante
En la Unidad del Dolor del Dr. García Henares en Alicante valoro pacientes con hernia discal lumbar o cervical, ciática, lumbociática y dolor discogénico que no han mejorado con tratamiento conservador. La consulta principal está en Calle Cruz de Piedra 4, Alicante, y atiendo también en el Hospital Quirónsalud Alicante, Levante Clinic Group, Quirónsalud Orihuela y Quirónsalud Elche.
La valoración incluye historia clínica detallada, exploración neurológica, revisión de la resonancia magnética y, cuando es necesario, ecografía, electromiografía o pruebas complementarias. El objetivo es confirmar que la hernia es contenida, que los síntomas son concordantes con la imagen y que no hay contraindicaciones. El procedimiento se realiza en régimen ambulatorio, bajo anestesia local y guía radiológica, con seguimiento clínico programado a las 4, 12 y 24 semanas.
No todos los pacientes son candidatos a Discogel®. Cuando la indicación no es la adecuada, valoramos otras alternativas o derivamos a cirugía si es lo más apropiado. La honestidad clínica forma parte del tratamiento.
¿Tienes una hernia discal y te están planteando cirugía?
Antes de decidir, vale la pena saber si Discogel® podría ser una opción para tu caso. Solicita una valoración en consulta y revisamos tu resonancia, fuerza, reflejos y sensibilidad.
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Qué diferencia hay entre Discogel® y una operación de hernia discal?
Discogel® no retira físicamente la hernia. Actúa dentro del disco para reducir presión y modificar el núcleo pulposo. La cirugía, en cambio, extrae el fragmento que comprime el nervio. No son técnicas equivalentes y cada una tiene indicaciones diferentes.
¿Qué tipo de resonancia necesito antes de valorar el tratamiento?
Es recomendable disponer de una resonancia lumbar o cervical reciente, idealmente de menos de 6 meses, donde pueda valorarse si la hernia es contenida, extruida, migrada o calcificada.
¿Qué pasa si tengo una hernia extruida?
Las hernias extruidas o migradas no suelen ser buenas candidatas para quimionucleólisis. En esos casos hay que valorar otros tratamientos, incluyendo cirugía si existe compresión severa o déficit neurológico.
¿Puede combinarse Discogel® con otras técnicas?
En pacientes seleccionados puede tener sentido, pero no de forma automática. Hay datos que sugieren que combinar Discogel® con radiofrecuencia pulsada intradiscal mejora resultados en dolor discogénico crónico: en un ensayo aleatorizado, el alivio ≥80% a 12 meses pasó del 57% (Discogel solo) al 92% (combinado).
¿Es una cirugía?
No. Es una técnica percutánea mínimamente invasiva: se realiza con una aguja fina bajo anestesia local y guía radiológica. No requiere incisión, puntos ni anestesia general.
¿Cuánto dura el procedimiento y es doloroso?
Entre 20 y 40 minutos. Gracias a la anestesia local, el paciente nota presión pero no dolor agudo. Tras la inyección puede aparecer pesadez o dolor leve-moderado durante 24-72 horas, controlable con analgesia oral.
¿Cuándo notaré la mejoría?
Suele ser progresiva durante las primeras 4-12 semanas. Algunos pacientes notan alivio en los primeros días; otros requieren 1-2 meses para el máximo beneficio.
¿Cuánto dura el efecto?
Los estudios con seguimiento a 12, 24 y 36 meses muestran que la mejoría se mantiene estable en la mayoría de pacientes que responden. En el seguimiento más prolongado disponible —10 años— el VAS medio se mantenía en 2,61 sobre 10 frente a 7,14 basal. La tasa de reintervención a 7 años es del 12,9%.
¿Es lo mismo que medicina regenerativa o PRP?
No. La quimionucleólisis es una descompresión química percutánea, no medicina regenerativa: no regenera el disco, lo deshidrata controladamente para reducir la presión sobre el nervio. El PRP intradiscal, en cambio, es un tratamiento biológico con lógica de modulación. Son enfoques distintos que pueden complementarse en pacientes seleccionados.
¿Cubre la Seguridad Social o los seguros privados?
La cobertura varía según comunidad autónoma, hospital y compañía aseguradora. Algunos seguros privados lo incluyen como técnica intervencionista del dolor; otros lo consideran de uso restringido. Lo recomendable es consultar la cobertura específica antes del procedimiento.
¿Qué probabilidad de éxito tiene?
Las series publicadas reportan mejoría significativa en una proporción relevante de pacientes seleccionados, que en algunas cohortes se sitúa entre el 75% y el 90% según la definición de éxito. La selección del paciente es el factor más determinante.
Sobre el autor
Dr. Juan Fernando García Henares — Anestesiólogo. Especialista en Medicina del Dolor. PhD. Co-autor de la Guía de Consenso SEMDOR 2025 sobre el uso de PRP en el tratamiento del dolor. Calle Cruz de Piedra 4, Alicante 03015 · Hospital Quirónsalud Alicante. Conoce más sobre mi trayectoria o solicita cita.
«Tu dolor tiene una historia. Te ayudo a escribir el final que mereces.»
Aviso legal
Discogel® y Absolute Gel® son marcas registradas de sus respectivos titulares (Gelscom SAS y Elevate Scientific). Su mención tiene finalidad exclusivamente informativa y científica, para describir dispositivos médicos utilizados en técnicas de quimionucleólisis intradiscal con etanol gelificado radiopaco. Este artículo no constituye publicidad, patrocinio, recomendación comercial ni indicación médica individualizada. La información es de carácter divulgativo y no sustituye la valoración clínica individual.
Bibliografía científica (Vancouver)
- Deer TR, Macadaeg KE, Kim KD, et al. Chemonucleolysis for lumbar disc herniation: history and current state of the technology. J Pain Res. 2025;18:5555-65. doi:10.2147/JPR.S535261. PMID: 41169900.
- Hashemi M, Hassannasab S, Dadkhah P, et al. Fluoroscopy-guided intradiscal radiopaque gelified ethanol injection using an anteroposterior view compared to an oblique view: a randomized controlled trial. Pain Physician. 2025;28(1):25-30. PMID: 39903012.
- Houra K, Perovic D, Rados I, Kvesic D. Radiopaque gelified ethanol application in lumbar intervertebral soft disc herniations: Croatian multicentric study. Pain Med. 2018;19(8):1550-8. doi:10.1093/pm/pnx270. PMID: 29092070.
- Marcia S, Bellini M, Hirsch JA, et al. Efficacy of an ethyl alcohol gel in symptomatic disc herniation. Eur J Radiol. 2018;109:101-7. doi:10.1016/j.ejrad.2018.10.029. PMID: 30527290.
- Bellini M, Romano DG, Leonini S, et al. Percutaneous injection of radiopaque gelified ethanol for the treatment of lumbar and cervical intervertebral disk herniations: experience and clinical outcome in 80 patients. AJNR Am J Neuroradiol. 2015;36(3):600-5. doi:10.3174/ajnr.A4166. PMID: 25395657.
- Marcia S, Hirsch JA, Bellini M, et al. Long-term clinical efficacy of radiopaque gelified ethanol for lumbar disc herniation: a multicenter study. Neuroradiology. 2025;67(6):1341-7. doi:10.1007/s00234-025-03603-3. PMID: 40198365.
- Latka K, Kozlowska K, Waligora M, et al. Efficacy of DiscoGel in treatment of degenerative disc disease: a prospective 1-year observation of 67 patients. Brain Sci. 2021;11(11):1434. doi:10.3390/brainsci11111434. PMID: 34827432.
- Kuhelj D, Dobrovolec A, Kocijancic IJ. Efficacy and durability of radiopaque gelified ethanol in management of herniated discs. Radiol Oncol. 2019;53(2):187-93. doi:10.2478/raon-2019-0026. PMID: 31194689.
- Fiori R, Forcina M, Di Donna C, et al. Effects on pain of percutaneous treatment of cervical disc herniations using DiscoGel: a retrospective analysis. Neuroradiol J. 2021;34(4):313-9. doi:10.1177/19714009211000622. PMID: 33678063.
- Eloqayli H. Cervical discogenic pain treatment with percutaneous jellified ethanol: preliminary experience. Biomed Res Int. 2019;2019:2193436. doi:10.1155/2019/2193436. PMID: 31001552.
- Latka K, Kozlowska K, Waligora M, Kolodziej W, Latka D. Effect of DiscoGel treatment of the intervertebral disc at MRI. Clin Radiol. 2023;78(12):928-34. doi:10.1016/j.crad.2023.07.023. PMID: 37633745.
- La Torre D, Volpentesta G, Stroscio C, et al. Percutaneous intradiscal injection of radiopaque gelified ethanol: short- and long-term functional outcome and complication rate in a consecutive series of patients with lumbar disc herniation. Br J Pain. 2021;15(2):234-41. doi:10.1177/2049463720917182. PMID: 34055344.
- Hashemi M, Dadkhah P, Taheri M, Katibeh P, Asadi S. Effectiveness of intradiscal injection of radiopaque gelified ethanol (DiscoGel®) versus percutaneous laser disc decompression in patients with chronic radicular low back pain. Korean J Pain. 2020;33(1):66-72. doi:10.3344/kjp.2020.33.1.66. PMID: 31888320.
- Gogos C, Filippiadis DK, Velonakis G, et al. Intradiscal gelified ethanol nucleolysis versus endoscopic surgery for lumbar disc herniation radiculopathy. Diagnostics (Basel). 2023;13(13):2164. doi:10.3390/diagnostics13132164. PMID: 37443558.
- Papadopoulos D, Batistaki C, Kostopanagiotou G. Comparison of the efficacy between intradiscal gelified ethanol (Discogel) injection and intradiscal combination of pulsed radiofrequency and gelified ethanol injection for chronic discogenic low back pain treatment: a randomized double-blind clinical study. Pain Med. 2020;21(11):2713-8. doi:10.1093/pm/pnaa025. PMID: 32196110.
- Rascón-Ramírez FJ, Vargas-Jiménez AC, Salazar-Asencio OA. Foot drop after percutaneous treatment with radiopaque gelified ethanol (Discogel®). Neurocirugia (Engl Ed). 2021;32(1):49-52. doi:10.1016/j.neucir.2020.02.004. PMID: 32336588.
- Rodríguez-Castro E, Mosqueira AJ, Santamaría-Cadavid M, Jorge-Echeverry Barreiro Á. Fatal and unexpected outcome after percutaneous treatment of cervical disc hernia with gelified ethanol. Neurol Sci. 2022;43(8):5129-32. doi:10.1007/s10072-022-06105-9. PMID: 35505124.


